Hartitz: Pré

ODraft da NFL de 2022 está quase aqui. É claro que isso não impediu o mundo do futebol de coletar informações e ajustar as classificações de ole na classe de novatos deste ano, apesar da realidade de que ninguém tem certeza de quem jogará onde chegará em setembro.

As classificações do primeiro ano, especialmente para formatos de reformulação, devem se apoiar fortemente no local de aterrissagem e no capital do draft. A última variável é sem dúvida avariável mais preditiva quando se trata de acessar o valor de fantasia do ano um dos novatos . Além disso, o volume tende a superar o talento na terra do futebol de fantasia; ficando acordado para oas situações mais abertas da liga em termos de carregamentos e alvos disponíveis é outra peça valiosa do quebra-cabeça. Ainda assim, estudar os novatos de alto desempenho do passado levou a conclusões como priorizarzagueiros de dupla ameaça,recebendo running backse wide receivers que sãoparticularmente hábeis em executar as rotas mais usadas da NFL.

O seguinte re-draft 2022 pré-draft rookie rankings tentará encontrar a melhor combinação de todas essas variáveis, sabendo o tempo todo que as coisas vão mudar rapidamente depois que o capital do draft e os locais de pouso forem revelados. Afinal, qual é o sentido de aprender novas informações se você não está disposto a atualizar sua opinião?

eu escrevi umguia do hater irônico para o grupo em um esforço para destacar o fato de que todo zagueiro nesta classe tem pelo menos uma bandeira vermelha que um "odiador" poderia levantar em um esforço para ridicularizar a opinião positiva de alguém sobre eles. Claro, há muitas coisas boas para potencialmente pendurar seu chapéu com este grupo também; apenas perceba que o QB1 nesta classe poderia muito bem ter sido classificado fora dos cinco primeiros de 2021.

Malik Willis: Literalmente, apenas Lamar Jackson (8,6) teve em média mais jardas por carregamento do que Willis (8,4) entre todos os zagueiros universitários com pelo menos 100 tentativas de corrida desde 2015. Verdadeiramente especial com a bola nas mãos, Willis também brilha bastante como passador e obteve a segunda maior taxa de arremessos de grande porte que a PFF já registrou (11,0%). No final das contas, o potencial de Willis ver tentativas de corrida de dois dígitos no momento em que ele ganha um emprego inicial é um código de trapaça de fantasia suficiente para lhe render honras gerais de QB1.

Matt Corral: As preocupações com a capacidade de Corral de fazer a transição para um ataque de estilo mais profissional parecem ofuscar o quão bom é executar o plano de jogo em Ole Miss. Corral é o zagueiro mais eficiente nesta classe por uma variedade de medidas e também se destaca como um chamador de sinal capaz de lidar com a pressão melhor do que a maioria. Há também um piso corrido aqui; Corral foi bastante produtivo em campo em 2020 (112-506-4) e 2021 (152-614-11).

Desmond Ridder: Alegadamente passando por todos os testes pré-draft, Ridder verifica todas as sete caixas do famoso processo de Bill Parcell para avaliar quarterbacks universitários. O quarterback favorito do seu nerd favorito da NFL, Ridder parece possuir todas as ferramentas físicas necessárias (4,52 segundos de corrida de 40 jardas!) E atributos mentais para ter sucesso no próximo nível, desde que seuproblemas de colocação de bola muito divulgados melhoram.

Sam Howell: conseguiu postar uma linha de corrida 183-828-11 bastante selvagem em 2021 e parecia muito bom fazendo isso. Comparado como um "Russell Wilson mais lento" noPFF Grande Tábua , Howell exibiu excelente habilidade de bola profunda ao longo de sua carreira universitária. A bondade apressada combinada com o potencial de acumular jogadas explosivas no campo pode ser uma receita para a bondade da fantasia, caso as equipes concluam que seu retrocesso em 2021 foi simplesmente devido à perda de muitos talentos da NFL dentro do ataque da Carolina do Norte.

Kenny Pickett: Simplesmente não parece ter a capacidade de produzir muita fantasia no primeiro ano. Isso não sugere que Pickett seja uma estátua no bolso; seu touchdown falso foi realmente magistral. Ainda assim, Pickett postou uma linha de corrida para pedestres 28-40-3 em não-scrambles, forçando apenas cinco erros no total em toda a temporada. Cada um dos meus quatro principais zagueiros teve mais de 50 jardas corridas em pelo menos 22% de seus jogos; Pickett fez isso em apenas 13% das competições de sua carreira. Apostar em um passador de bolso primário para ganhar muito como um ativo de fantasia do ano um simplesmente não funcionou na história recente.